Discussion critique sur le forum Planète Astronomie
Ces liens renvoient à une sélection de mes principales interventions au cours de cette discussion. Ils retracent l'évolution de ma réflexion sur une possible nouvelle approche de l'espace-temps et sur l'éclairage philosophique qu'elle peut apporter aux fondements de la physique. À partir de chacun de ces messages, il est facile de retrouver les interventions des autres participants dans la discussion originale.
Discussion initiale Méthode Temps Aristote et l'inertie Causalité relativiste Navette et missile Approche relationnelle Une contradiction logique en Relativité ? Réel voilé et niveaux d'abstraction en physiqueOù se situe précisément la contradiction ?De la simultanéité relative à l'inconsistanceRéponse à quelques objections sur la simultanéitéDistinction entre simultanéité absolue et temps absoluContraction relationnelle des longueursApproche relationnelle et théorie de l'étherPrésent universel et durées propresDu formalisme mathématique à l'interprétation physiqueSimultanéité absolue et vitesse de la lumière-1Vitesse de la lumière et composition des vitessesDu train d'Einstein à l'objection de la navette et du missileLa relativité de la simultanéité face à l'existence du missileA l'épreuve du principe de non-contradictionPrincipes de logique face à externo-iaLa simultanéité absolue repose sur l'existence même de l'êtreSuite logique de l'argumentationIntellectus et RatioL'invariance de c et l'univers-bloc face à l'objection de la navette et du missile-1L'invariance de c et l'univers-bloc face à l'objection de la navette et du missile-2Positionnement des principaux intervenantsSimultanéité absolue et vitesse de la lumière-2L'invariance de c et l'univers-bloc face à l'objection de la navette et du missile-3Afin de ne pas nous éterniser sur l'univers-blocVers une théorie de l'Univers : l'articulation entre vision du monde, formalisation mathématique et expérimentationPour parvenir progressivement à une compréhension relationnelle de la composition des vitessesDifférence entre un fait scientifique et un postulatDes concepts fondamentaux aux concepts dérivés : une clarification nécessaireVitesse de la lumière en aller simple ou en aller-retour : une distinction fondamentaleUn peu d'argumentation est tout de même nécessaireCe que montre réellement l'expérience de De SitterExpérience de De Sitter, éther de Lorentz et approche relationnelle de l'espaceÉther ou approche relationnelle : quelle portée explicative ?Interaction mécanique et structure relationnelle : une clarification nécessaire Présent universel, changement d'état de l'univers et principe moteur du changement Réalité physique et formulation mathématique : une distinction à préserverLe phénomène lumineux peut-il être réduit à une onde dans un éther ?Rapport entre le « qu'est-ce ? » et le « comment ? »Pourquoi dépasser l'interprétation d'Einstein conduit aussi à dépasser l'interprétation de LorentzSur la relativité du temps et la propagation perpendiculaire de la lumièreLa géométrie de Clifford peut-elle fonder les concepts physiques ?Contraction des distances, propagation de la lumière et limites de l'interprétation lorentzienneDe l’équivalence ou de la non-équivalence des référentiels inertiels Le mouvement réclame-t-il une cause actuelle ?L’effet de marée : la preuve physique que tous les mouvements ne se valent pas La question de l’inertie et de la gravitation dans une théorie de l’étherÀ externo : qu’est-ce qui se déplace dans ta théorie de l’éther ?À externo : qu’est-ce qu’un astre dans ton modèle ?La conception de l’éther chez Externo à l’épreuve du principe d’équivalenceÀ externo : ton éther ne tend-il pas progressivement vers l'idée de quanta d'espace ?Fondement conceptuel d'une théorie générale de l'UniversPourquoi une éventuelle erreur du cadre relativiste n’est-elle pas si facile à identifier ?